La empresa enfrenta miles de demandas civiles en todo el país relacionadas con el talco que comercializa, que habría causado cáncer de ovario en mujeres que por años usaron el producto.
¿Cómo actúa el talco en la zona íntima? ¿Sería una causa de cáncer de ovarios? Univision
LOS ÁNGELES, California.- Un jurado de Los Ángeles dictaminó este lunes que Johnson & Johnsondeberá pagar 417 millones de dólares por una demanda civil que interpuso una mujer que habría enfermado de cáncer de ovario luego de usar por más de 50 años el talco que comercializa la empresa.
La compensación por daños es la más grande que la compañía de productos higiénicos ha tenido que pagar por las demandas que vinculan el talco con el cáncer de ovario.
En California aún están pendientes más de 300 demandas y en el país son más de 4,500 litigios los que enfrenta la empresa por la relación que sus productos Johnson's Baby Powder y Shower to Showertendrían con este padecimiento.
Las demandas establecen que Johnson & Johnson sabía o debía saber sobre los riesgos asociados con los componentes del producto, puesto que en 1994 la Coalición de Prevención del Cáncer notificó sobre estudios realizados que concluían que el uso de talco en el área genital representaba un alto riesgo de cáncer de ovario.
Sin advertencia
La resolución de este lunes fue la del caso de Eva Echeverría, de 63 años, quien se encuentra en la fase terminal de un cáncer de ovario que le fue diagnosticado en 2007.
En la demanda se establece que Echeverría usó el talco para bebé de Johnson & Johnson desde que tenía 11 años y continuó usándolo durante cinco décadas. Dejó de usarlo en 2016, cuando se enteró por noticias de una mujer que decía haber enfermado de cáncer de ovario por el uso del talco.
La demanda argumenta que si Johnson & Johnson hubiera puesto una advertencia en su producto, Echeverría hubiera dejado de usarlo mucho antes. Así, el jurado encontró conexión entre el cáncer de ovario de la demandante y el uso del talco.
Johnson & Johnson, empresa que el año pasado tuvo ganancias por $16,500 millones, anunció que apelará el veredicto al señalar que existe evidencia científica que confirma que el talco de la compañía es seguro.
En mayo de este año un jurado en San Luis, Missouri, también ordenó a la compañía pagar $110.5 millones a una mujer de Virginia que aseguró haber usado el producto durante 40 años y que en 2012 fue diagnosticada con cáncer de ovario.
El año pasado otras tres mujeres ganaron demandas similares para ser compensadas con $72, $70 y $55 millones respectivamente.
Sin embargo, otros tribunales han rechazado casos similares porque los demandantes no pudieron comprobar que el talco sea un producto cancerígeno.
No comments:
Post a Comment